Leer wat een eerste stakingsmunt echt is en niet is
Ik kreeg onlangs een telefoontje van een dealer die me de kans bood om de nieuwe 24k Gold Buffalo te kopen in een houder van de "First Strike" -klasse met een MS-70- score. Hoewel mijn verzameling geen "First Strike" -munten bevat, maakte dit me nieuwsgierig om meer te leren over wat 'First Strike' echt betekent. Was dit een aanduiding van de US Mint? Ik was behoorlijk verrast toen ik ontdekte wat voor soort misleidende benaming "First Strike" echt is.
"First Strike" Marketing Genius
Ik weet niet wie eerst aan het concept "First Strike" heeft gedacht, maar ik wil de marketinggenius wel feliciteren. Hij of zij slaagde erin om een perceptie van waarde te creëren, voor een anders gewone munt, gebaseerd op niets meer dan wanneer de US Mint het aan de klant verscheepte!
Weet je nog wanneer alle shampooflessen de aanwijzingen "schuimen, spoelen en dan herhalen?" Hadden. Denk je dat een arts ontdekte dat ons haar of de hoofdhuid beter af was als we het twee keer wasten? Nee, een of andere marketeer ontdekte dat als je de aanwijzingen wijzigde om toe te voegen "herhaal dan", mensen het zouden doen en je zou twee keer zoveel shampoo verkopen aan die mensen. Misschien is deze marketeer doorgegaan naar een van de derde partij sorteerservices.
Wat is precies een "eerste aanval?"
In het algemeen geeft een derde partij sorteerservice een "First Strike" -aanduiding aan die munten verpakt voor verzending vanuit de US Mint binnen een maand na hun officiële releasedatum.
Voor munten met muntstatussen is de cut-off 31 januari van elk jaar. De indelingsbedrijven baseren de cutoff-datum voor Proof-munten op de aangekondigde releasedatum. Verzamelaars moeten alle munten inleveren met hun originele US Mint-verpakking en bijbehorende documenten. De documenten moeten aangeven waar en wanneer de munten zijn verpakt voor verzending.
Bovendien moet dit binnen dertig dagen na indiening bij de derde partij sorteerservice zijn.
De sleutelwoorden hier zijn dat de munten " verpakt moeten zijn voor verzending" van de US Mint binnen de eerste maand van hun officiële release. Het heeft niets te maken met de datum van het slaan anders dan dat ze duidelijk geslagen zijn voordat ze werden verpakt en verzonden, wat natuurlijk geldt voor alle munten!
De aanduiding 'First Strike' is dus niets meer dan een marketingprogramma gebaseerd op het principe dat verzamelaars altijd naar munten van bijzondere betekenis hebben gezocht. Muntverzamelaars kunnen de ene munt van de andere onderscheiden door de datum op de munt. De perceptie van de "First Strike" -benaming is dat deze munten op de een of andere manier het eerst werden geraakt, of op zijn minst vroeg, in de productie.
Enkele "Eerste slag" -problemen
Het probleem is dat de US Mint tijdens de productie niet de volgorde bijhoudt waarin ze munten slaan. Ook begint de US Mint meestal met de productie enkele weken tot enkele maanden voordat de munten officieel worden vrijgegeven. Tegen de uitgiftedata voor de edelmetaalmunten van 2005 en 2006 had de US Mint al ongeveer 50% van de totale geprojecteerde oplage voor deze munten geslagen. De datums op verzendetiketten en pakbonnen zijn niet noodzakelijkerwijs gelijk aan de productiedatum.
Deze productiepraktijk staat allemaal vermeld op de website van de US Mint onder Consumer Awareness .
Ik heb ook het argument gehoord dat de aanduiding "First Strike" op de een of andere manier impliceert dat de staking van de eerdere munten op de een of andere manier beter is dan die later werden getroffen. Deze aanname kan waar zijn als de Mint tijdens de productie slechts één set matrijzen heeft gebruikt. Omdat sterft constant slijten en worden vervangen in een doorlopende cyclus, dit argument gaat uit het raam. Vanuit een puur objectief oogpunt is een First Strike MS69 met een muntwaarde niet beter dan een niet-First Strike-gesommerd MS69-muntstuk, ongeacht op welke dag het werd geslagen.
De waarde van de "First Strike" -aanduiding
Er is geen reden om aan te nemen dat munten met de aanduiding "First Strike" een premie over hun niet-aangewezen tegenhangers opleggen, dus er is vraag naar deze aanduiding, of je nu denkt dat het zinvol is of niet.
Beoordelingen door derden zijn op winst gerichte bedrijven en geen liefdadigheidsinstellingen die zijn opgezet om de hobby ten goede te komen. Als er een vraag is naar deze benaming van verzamelaars, dan is het in hun belang om aan die vraag te voldoen. Of deze vraag de tand des tijds wel of niet doorstaat, is iets dat we zullen moeten afwachten.
Voorlopig is de aanduiding "First Strike" een succesvolle marketingcampagne geweest. Zo succesvol zelfs dat een derde partij sorteerservice een andere aanduiding heeft gevonden, "First Day of Release." Om deze benaming te ontvangen, moet de Mint van de Verenigde Staten de munten hebben verpakt en ze op de eerste dag van release hebben verzonden . Het maakt niet uit op welke dag de munt de munten produceerde, alleen als ze waren verpakt voor verzending op de eerste dag van uitgifte. Men kan zich alleen maar voorstellen wat ze hierna kunnen bedenken, maar deze benaming is in ieder geval een eerlijke.
Zijn "First Strike" -munten een goede investering?
Als je wordt gebeld door een munthandelaar die je een "First Strike" 24-karaats MS-70 met MSK-score van 25 k Gold biedt, weet je dat de munt een van die munten kan zijn die vóór of tijdens de eerste maand van de officiële releasedatum zijn geslagen . Dit kan overal 30% tot 80% van de totale oplage voor dat probleem vertegenwoordigen.
UPDATE: Sinds dit artikel is geschreven, heeft NGC de integriteit en de moed gehad om op het bord te stappen en de aanduiding 'First Strikes' uit hun labels te verwijderen, ter vervanging van 'Early Releases'. PCGS is helaas niet van plan om deze misleidende praktijk te stoppen.
UPDATE # 2: NGC heeft ingestemd met een class-action rechtszaak met betrekking tot het gebruik van 'First Strikes'.
Bewerkt door: James Bucki