4 verzamelbare munten die moeilijk te beoordelen zijn

Het rangschikken van munten is een moeilijke vaardigheid om te leren. Je zult zien dat er sommige munten zijn die gemakkelijk te rangschikken zijn en andere munten die moeilijker zijn. Bedenk dat de meeste muntendealers en muntenverzamelaars akkoord zijn gegaan met de normen . De toepassing en interpretatie van die normen kan echter sterk variëren tussen verzamelaars en dealers.

Een beginnende muntenverzamelaar kan in de war raken wanneer ze beginnen met het leren van de vaardigheid van munten sorteren . Dit wordt meestal veroorzaakt door lichte nuances in een bepaalde serie munten waarvoor een andere reeks beoordelingsvaardigheden vereist is. Bovendien zijn er verschillende ontwerpen die zich lenen om moeilijker te beoordelen dan andere. Hier zijn vier bijzonder moeilijke muntsoorten ingedeeld .

• 01 van 04

  Kopermunten geslagen vóór 1815

  Kopermunten die voor 1815 zijn geslagen ( halve cent en grote cent) zijn bijzonder moeilijk te beoordelen. Dit komt vooral door de slechte planchetkwaliteit waar de munten van zijn gemaakt. Op dit moment in de Amerikaanse geschiedenis was de Verenigde Staten een jong en groeiend land. Het meeste koper werd geïmporteerd uit Engeland en andere vreemde landen. De Amerikaanse Munt had heel weinig controle over de kwaliteit van de planchetten die ze ontvingen.

  Problemen waren: laminaten, onzuiverheden die kleurveranderingen veroorzaakten, planchets van slechte kwaliteit, afgeknotte planchets en poreuze planeten. Bovendien was de munttechnologie van The Mint niet state-of-the-art. Dit leidde tot off-centre slagen en verkeerd uitgelijnde matrijzen. Vooral deze twee problemen leidden tot verlies van detail op de voltooide munt.

• 02 van 04

  Zilveren munten geslagen vóór 1809

  Zilveren munten geslagen voor 1809 zijn ook lastig te beoordelen. Naast de hierboven genoemde problemen bij het slaan, zijn halve dollars en zilveren dollars bijzonder moeilijk. Ten eerste waren deze grote munten over het algemeen moeilijk nauwkeurig te slaan met behulp van de archaïsche muntprocessen van die tijd.

  Als de stempels niet goed waren uitgelijnd in de muntpers, klopten bepaalde delen van de munt niet goed. Onthoud dat de hoogste punten op het ontwerp de laagste punten op de dobbelsteen zijn. Deze gebieden zijn de laatste om te vullen tijdens het slaan van een munt. Daarom kan het lijken alsof het ontbrekende ontwerp te wijten is aan het feit dat de munt in omloop is. Bij nadere inspectie ziet u echter een originele mintglans in alle delen van de munten die goed zijn geraakt. Dit kan verwarring veroorzaken bij sommige muntenverzamelaars omdat de munt er versleten uitziet maar nog steeds een ongecirculeerde kwaliteit krijgt.

  Om de kwaliteit te waarborgen, werden individuele planchets gewogen door muntarbeiders voordat ze naar de muntpers werden gestuurd. Als de planchetten te zwaar waren, pakte de muntwerker een vijl en schraapte wat zilver weg totdat de planchet binnen de tolerantie lag. Als de muntenpers dan niet hard genoeg op de munt was geraakt, waren de aanpassingsmarkeringen nog steeds zichtbaar op de voltooide munt.

• 03 of 04

  Pre-1925 Standing Liberty Quarters

  In 1916, toen de Standing Liberty-wijk voor het eerst werd geïntroduceerd, werd de datum op de voorzijde verhoogd boven de rand . Dit bleek het hoogste punt van de medaille te zijn en leende zich ook om voortijdig weg te slijten. Als de datum niet te onderscheiden is, kan de munt niet worden beoordeeld.

  Om dit probleem op te lossen, begon The United States Mint in 1925 met de productie van Standing Liberty-vertrekken met de datum die onder de rand verzonken was. Dit ontwerpelement is nu verplaatst van het hoogste punt op de munt naar een van de laagste punten. De meeste overblijvende ontwerpelementen bleven ongewijzigd en ervaren slijtage op dezelfde manier als munten gemaakt vóór 1925.

  Dit leidt tot enige verwarring omdat de datum in 1925 onder de rand verzonken was. Sommige muntenverzamelaars begrijpen niet hoe een munt geslagen na 1925 meer details kan hebben dan een munt geslagen vóór 1925 en nog steeds een lager cijfer krijgt. Vergeet niet dat om de minimale kwalificaties voor een cijfer van "Goed" te behalen, de datum en de munt zichtbaar moeten zijn.

• 04 van 04

  Indian Quarter Eagles en Half Eagles

  Bella Lyon Pratt ontwierp de gouden munten van de Indian Head Quarter Eagle ($ 2,50) en Half Eagle ($ 5,00). Wat deze munt revolutionair maakte, was dat het ontwerp verzonken was onder het veld van de medaille. Sommige mensen noemen dit incuus onjuist, maar het wordt feitelijk beschouwd als een "verzonken reliëf" -ontwerp.

  Daarom is het hoogste punt op de munt het veld en niet het ontwerp. Veel muntenverzamelaars zijn gewend om naar het hoogste punt op het ontwerp te kijken om de graad van de munt te bepalen. Deze twee munttypen gaan in tegen deze algemene muntsorteerregel.

  Een ervaren muntennivelleermachine kijkt naar het veld van deze medaille om te bepalen of deze wel of niet is gecirculeerd. Het eerste waar u op moet letten, is de originele mintglans in het hele veld op de munt. De muntglans kan enigszins worden ingetoomd of beschadigd, omdat deze tijdens het productieproces of bij een bankbehandeling is beschadigd. Deze verminderde mint glans betekent niet dat het nu een circulatiemunt is. Echter, als de mint glans ontbreekt in het veld en het wordt bedekt door kerven, schrammen, haarlijnen en kleine krassen, betekent dit zeker dat de munt is gecirculeerd.